Se investigó a 49 parejas románticamente involucradas que habían estado saliendo por menos de un año.
Un estudio del Departamento de Psicología de la Universidad Estatal de Arizona ha identificado firmas neuronales que ocurren entre parejas involucradas románticamente mientras trabajan para responder la pregunta de ''¿en realidad somos el uno para el otro?
La investigación usó electroencefalografía (EEG) para medir la actividad eléctrica cerebral de ambos miembros de una pareja romántica mientras evaluaban el estado de su relación romántica.
El estudio
El estudio incluyó a 49 parejas románticamente involucradas que habían estado saliendo por menos de un año. A cada pareja se le colocó una gorra EEG, que permitió al equipo de investigación medir simultáneamente la actividad eléctrica de ambos cerebros. Este tipo de medición se denomina EEG diádico.
El equipo de investigación se centró en una señal cerebral específica llamada P300 que rastrea los procesos de pensamiento mientras toma decisiones, como la forma de evaluar la retroalimentación social.
Durante la recopilación de EEG, las parejas respondieron preguntas sobre las características de su relación, como si coincidían en estilo de comunicación, intimidad y atracción física. Luego, los participantes vieron las respuestas de su pareja romántica, así como las respuestas de un grupo ficticio de compañeros que fueron descritos como expertos en relaciones.
Primero se evaluó las respuestas cerebrales cuando los participantes esperaban las respuestas de los expertos en relaciones ficticias y su pareja romántica. La retroalimentación entrante de compañeros ficticios y parejas románticas fue igualmente importante en esta fase del experimento. Pero, el P300 fue mayor cuando los propios participantes tenían dudas sobre si encajaban con su pareja romántica en una característica.
También se evaluó la actividad cerebral cuando se revelaron las respuestas de los compañeros ficticios y su pareja romántica.
Cuando un participante supo que su respuesta coincidía con la respuesta de su pareja romántica, el P300 fue mayor que cuando la pareja no estaba de acuerdo. Esto era cierto tanto si las parejas estaban de acuerdo en que ambos encajaban en una característica de la relación como si estaban de acuerdo en que no coincidían. Este patrón de respuestas cerebrales fue especialmente fuerte para las relaciones en las que uno o ambos miembros deseaban mantener el estado vago.
su patrón de respuestas cerebrales era especialmente fuerte para las relaciones en las que uno o ambos miembros deseaban mantener vago el estado.
“La ambigüedad de la relación afectó el tamaño de la respuesta de P300: fue mayor para las parejas que no querían comprometerse y querían mantener la relación ambigua”, dijo Ha. “Estos hallazgos sugieren que estamos especialmente atentos a los comentarios de nuestra pareja cuando no tenemos claro su compromiso, y sugiere que prestemos mucha atención a los comentarios positivos y negativos congruentes de nuestras parejas románticas. Tal vez estemos tratando de averiguar el futuro de la relación, si debemos invertir más en la relación o no”.
Los comentarios de compañeros ficticios no importaron en esta fase del experimento, a diferencia de cuando los participantes esperaban respuestas.